مياه الأنهار والبحيرات في هولندا الأكثر تلوثا في أوروبا حسب دراسة جديدة

رغم السمعة التي تخظى بها هولندا أن لديها واحدة من أفضل أنظمة معالجة المياه في العالم وتتمتع بمياه نظيفة وآمنة للشرب والاستخدام اليومي، حذر مقال في مجلة فاخنينجن وارلد، المجلة الشهرية التي تنشرها جامعة فاخنينجن للأبحاث، من أن المسطحات المائية في هولندا لديها أقل جودة مياه في أوروبا، حيث تلبي 1% فقط من البحيرات والأنهار في البلاد تلبي معايير النظافة التي حددها الاتحاد الأوروبي.

1% من الممرات المائية في هولندا تلبي معايير الاتحاد الأوروبي

قد تشتهر هولندا بالعديد من الممرات المائية ومهاراتها الرائعة والفريدة في إدارة المياه، ولكن يبدو أن البلاد لا يزال أمامها طريق طويل لتقطعه عندما يتعلق الأمر بالحفاظ على جودة مياهها ونظافتها. في حين أن إمدادات المياه الصالحة للشرب في البلاد هي بالتأكيد الأساس، فإن البيانات المتعلقة بجودة البحيرات والأنهار الهولندية تروي قصة مختلفة تماما.

وفقا لإحدى الجامعات الهولندية البارزة، فإن هولندا “تواجه الفشل” عندما يتعلق الأمر بجودة مياهها. من بين أكثر من 700 هيئة مائية محددة في جميع أنحاء البلاد ، توضح مجلة فاخنينجن وارلد Wageningen” World” أن 1 بالمائة فقط تم تصنيفها على أنها “جيدة” وفقا للمعايير المنصوص عليها في التوجيه الإطاري للمياه للاتحاد الأوروبي (WFD).

وقال الباحث بيتر شيبر، من جامعة فاخنينجن للأبحاث البيئية، للمجلة: “هولندا بالفعل هي استنزاف لأوروبا الغربية: المياه الملوثة من الخارج تتدفق إلى البلاد عبر الجداول والأنهار”. “بفضل الزراعة والصناعة والنقل والكثافة السكانية العالية، فإن الملوثات تُضاف بشكل طبيعي.”

هولندا تحتل المرتبة الأخيرة في الاتحاد الأوروبي من حيث جودة المياه

تم تقديم التوجيه الإطاري للمياه في الاتحاد الأوروبي في عام 2000 ، وهو بمثابة التشريع المركزي لحماية المياه في الكتلة الأوروبية، ويهدف إلى ضمان أن المياه في جميع الدول الأعضاء في “حالة كيميائية جيدة وبيئية جيدة”. لذلك يتم تقييم المسطحات المائية في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي وفقا لمؤشرات مختلفة، بما في ذلك التنوع البيولوجي وتركيز العشرات من الملوثات المختلفة (مثل مبيدات الآفات والنترات والفوسفات).

ووفقاً للمعايير الصارمة أنه في حالة فشل جزء من جسم مائي في فئة واحدة، يتم منح النهر أو البحيرة بالكامل تصنيف “غير مرضٍ”. نتج عن هذا النظام، الذي تسميه مجلة فاخنينجن وارلد “مبدأ الخروج الكامل” ، إحصائية صادمة إلى حد ما: أن يتم تصنيف 1% فقط من أنهار وبحيرات هولندا على أنها “جيدة” وبالتالي فإن النسبة التي لا تكاد تذكر تتوافق مع المعايير التي حددها التوجيه الإطاري للمياه في الاتحاد الأوروبي.

علاوة على ذلك، وفقا لأحدث البيانات من عام 2019، فإن هولندا لديها أسوأ جودة مياه من بين جميع الدول الأعضاء البالغ عددها 27 دولة. في فنلندا، على سبيل المثال، تم تصنيف 78 بالمائة من جميع المسطحات المائية على أنها “جيدة”.

من غير المحتمل، وصول هولندا إلى أهداف التوجيه الإطاري للمياه في الاتحاد الأوروبي بحلول عام 2027

يبدو أن لدى هولندا الكثير من العمل الذي يتعين القيام به، خاصة إذا كانت تأمل في الوصول إلى أهداف الاتحاد الأوروبي لعام 2027 – لكن مجلة فاخنينجن وارلد تفيد بأن العديد من الهيئات المتخصصة، بما في ذلك آثار الطبيعة ووكالة التقييم البيئي الهولندية (PBL)، لا تعتقد أن هولندا ستحقق المعايير في غضون أربع سنوات.

في حين أن تنفيذ التغييرات اللازمة لتغيير الوضع من المرجح أن يكون باهظ الثمن، فإن الحكومة الهولندية تخاطر بتكاليف أعلى إذا فشلت في الوصول إلى أهداف الاتحاد الأوروبي، ومن المحتمل أن تواجه غرامات بملايين اليوروهات من بروكسل.

جهود كبيرة للحفاظ على جودة المياه في هولندا

وعلى الرغم من أن هولندا تعاني من التلوث في المسطحات المائية البحيرات والأنهار حسب الدراسة التي نشرتها المجلة، فإنها تبذل جهوداً كبيرة للحفاظ على جودة المياه. وتقوم الحكومة الهولندية بالعمل مع المزارعين والشركات والمجتمع المحلي للحد من التلوث وتحسين جودة المياه في البلاد.

ومن باب الإنصاف فإن دراسات كثيرة تؤكد أن هولندا لديها واحدة من أفضل أنظمة معالجة المياه في العالم وتتمتع بمياه نظيفة وآمنة للشرب والاستخدام اليومي. وفي الواقع، تتمتع هولندا ببيئة طبيعية صحية ونظيفة، وتقوم الحكومة الهولندية بمراقبة الجودة المستمرة لمياه الشرب في البلاد.

ومع ذلك، قد يكون هناك تلوث بالمياه في بعض المناطق الريفية أو بسبب التلوث الناجم عن النشاط الصناعي، ولكن هذه الحالات تعد استثناءات نادرة ويتم التعامل معها عند الكشف عنها بشكل سريع وفعال.

وتجدر الإشارة، أن هذه القضية محل اهتمام خاص في هولندا في الوقت الراهن حيث تشهد البلاد انتخابات المقاطعات ومجالس المياه الهولندية. من المقرر أن تكون سياسة الحكومة بشأن النيتروجين المثيرة للجدل إحدى النقاط الرئيسية المؤثرة على الناخب في ورقة الاقتراع.