أخبار هولندا

محاكمة رجلين في هولندا لخلعهما الواقي الذكري أثناء ممارسة الجنس

ذكرت تقارير إعلامية هولندية أن قضاة دوردريخت سيستمعون يوم الثلاثاء إلى قضية ضد رجلين متهمين بالاغتصاب، لأنهما أزالا الواقي الذكري أثناء ممارسة الجنس. هذه هي المرة الأولى في هولندا التي يتم فيها اتهام رجال بالاغتصاب عندما يتم ممارسة الجنس بالتراضي، لكن الافتقار إلى الحماية لم يكن كذلك، وفقا لمسؤولي المحكمة. ويحاكم الرجلان البالغان من العمر 26 و 28 عاما في قضايا منفصلة.

الادعاء الهولندي: نزع الواقي الذكري سرا أثناء ممارسة الجنس هو شكل من أشكال الاغتصاب

في محاكمة وصفها الإعلام الهولندي بالتاريخية يوم الثلاثاء، 28 فبراير، اعتبرت النيابة العامة الهولندية (OM) بأن نزع الواقي الذكري سرا أثناء ممارسة الجنس هو شكل من أشكال الاغتصاب. ويطالب مكتب الإدعاء بإصدار أحكام بالسجن لمدة 12 شهرا على المتهمين في قضيتين منفصلتين.

يُحاكم المتهمان – (خلدون ك)، البالغ من العمر 28 عاما و(روبن آر) البالغ من العمر 26 عاما ، وكلاهما من روتردام – بتهمة نزع الواقي الذكري سرا أو “نسيانه” ارتداء الواقي الذكري أثناء ممارسة الجنس، دون علم شركائهما من الإناث. ويخضع الشخثان للمحاكمة بتهمة الاغتصاب.

هذه الممارسة المعروفة باسم التخفي (خلسة) باللغة الإنجليزية، لم يتم ذكرها في القانون الهولندي. وقالت المحامية ميريام ليفي، التي تمثل أحد الرجلين، لوكالة الأنباء الوطنية (ANP) إنه لا يمكن أن يكون هناك أي موضوع إكراه إذا وافق الطرفان على ممارسة الجنس. وقالت: “إذا اكتشفت لاحقا أن الشروط لم يتم الوفاء بها، فهذا لا يعني أن هناك إكراها”.

لكن إحدى الضحايا، التي أسست موقع “Stealthing.nl” وحاولت دون جدوى اتخاذ إجراءات قانونية ضد من أساء إليها قبل عدة سنوات، قالت لـ شبكة أر تي إل نيوز إنها أوضحت “لن تمارس الجنس إلا باستخدام الواقي الذكري”.

قالت: “إذا سألني شريكي في الفراش عما إذا كان ذلك ممكنا بدون استخدام الواقي الذكري، لكنت سأقول لا”. “وكان من الممكن أن يكون إكراها لو أنه استمر.” وقال المحامي الجنائي ريتشارد كورفر، الذي عادة ما يمثل الضحايا ولكنه ليس منخرطاً في هذه القضايا، لوكالة الأنباء الوطنية إنه يشعر بفضول شديد بشأن الحكم.

وأضاف المحامي: “الجنس بدون واقي ذكري ودون إبلاغ شريكك يمكن أن يكون شكلاً من أشكال العنف الجنسي”. “أصبح الجنس ممكنا عن طريق إساءة استخدام الموقف ويمكن للقاضي المبدع أن يعتبر هذا اغتصاب”.

“التسامح أثناء ممارسة الجنس بشكل غير المحمي.”

في كلتا الحالتين، تدعو النيابة العامة إلى حكم بالسجن لمدة 12 شهرا، مع حكم بالسجن لمدة ستة أشهر مع وقف التنفيذ على (خلدون ك). وأربعة أشهر مع وقف التنفيذ على (روبن ر) بتهمة “التسامح أثناء ممارسة الجنس بشكل غير المحمي.”

المدعية في قضية (خلدون ك) يطالب بتعويض قدره 4000 يورو عن الأضرار غير المادية. وقالت في بيانها الذي قرأه محاميها بصوت عالٍ في المحكمة: “لقد سئمت من تفكير الكثير من الرجال في أنهم يستطيعون فعل أي شيء”. “التخفي شائع جدا. يجب القيام بشيء حيال هذا. لا يدرك الجناة الضرر الهائل الذي يتسببون فيه. “وتدعو النيابة العامة أيضا إلى أن يدفع (روبن آر) 3000 يورو كتعويض لشريتكه.

في حديثه إلى NPO 1 ، قال يرون تين فوردي، أستاذ القانون الجنائي في جامعة ليدن، إن كلتا الحالتين يمكن أن تؤدي إلى إدانة المتهمين، لكنه أشار إلى أنه قد يتعين على القاضي “البحث عن قدر معين من الإبداع”. ومن المقرر أن تصدر محكمة دوردريخت حكمها في كلتا القضيتين في 14 مارس / آذار.

وتجدر الإشارة، يعتبر إزالة الواقي الذكري دون موافقة الزوج الآخر أو ما يعرف بـ التخفي (الانسلال) اغتصابا بموجب القانون البريطاني، وهناك قوانين ضده في عدة أماكن أخرى، من بينها أجزاء من أستراليا وكاليفورنيا.

اترك تعليقاً

error: انتبه المحتوى محمي بموجب قانون النشر!!

أنت تستخدم أداة حظر الإعلانات

لقراءة المقالة، يرجى إيقاف أداة حظر الإعلانات