تراجع عوائد البطاريات المنزلية: هل ما زالت استثماراً مربحاً؟

شهدت البطاريات المنزلية في العام الماضي تراجعا ملحوظا في العوائد المالية، ما أثار تساؤلات جدية حول جدوى الاستثمار فيها. فبينما كان المالكون يحققون في المتوسط نحو 175 يورو شهريا عام 2023، انخفض العائد اليوم إلى حوالي 90 يورو فقط. هذا التراجع السريع دفع كثيرين إلى إعادة تقييم حساباتهم، خصوصًا من اشتروا هذه التقنية على أمل استرداد تكلفتها خلال سنوات قليلة.

البطاريات المنزلية وعود لم تتحقق بالكامل مع تراجع العوائد

شركات مثل “Zonneplan” و”Frank Energie” و”Tibber” روّجت للبطاريات المنزلية باعتبارها وسيلة فعّالة ليس فقط لتخزين الطاقة، بل أيضا لتحقيق أرباح من خلال المساهمة في موازنة شبكة الكهرباء. بعض الطرز، مثل بطارية “Nexus“، وُصفت بأنها قادرة على استرداد تكلفتها في غضون خمس سنوات.

لكن الواقع أثبت أن هذه التقديرات كانت متفائلة أكثر من اللازم، إذ تشير دراسات إلى أن فترة الاسترداد قد تصل إلى 14 عاما، أي ما يعادل أو يزيد عن عمر البطارية نفسها.

لماذا انخفضت الأرباح؟

يرى خبراء أن عدة عوامل اجتمعت لخفض العوائد:

• التنسيق الأوروبي عبر منصة Picasso قلّل من اختلالات الطاقة بين الدول، وبالتالي من الحاجة لبطاريات الأفراد.
• خوارزميات جديدة حسّنت التوازن في الشبكة، ما جعل فرص الربح أقل.
• انخفاض أسعار الكهرباء أدى إلى خفض قيمة التعويضات الممنوحة لموازنة الاستهلاك والإنتاج.
• زيادة عدد المالكين للبطاريات أدت إلى تشبع السوق وتوزيع الأرباح على عدد أكبر من المشاركين.

شهادات المستخدمين

• بعض المستخدمين يؤكدون أن العوائد في البداية كانت مغرية، لكنها تراجعت بشكل حاد خلال الأشهر الأخيرة.
• آخرون ما زالوا يعتبرون الاستثمار مقبولاً طالما يحقق لهم نحو 100 يورو شهريا.
• في المقابل، يشعر البعض بخيبة أمل، معتبرين أن الشركات لم تكن شفافة بشأن المخاطر.

مستقبل البطاريات المنزلية لتخزين الكهرباء

رغم التراجع الحالي، يؤكد خبراء الشبكات أن السوق لا يزال متقلبا، وقد تعود العوائد للارتفاع مستقبلاً. لكن الحقيقة الثابتة أن البطارية المنزلية ليست أداة للربح السريع، بل خيار طويل الأمد للاستقلالية الطاقية وتقليل الاعتماد على الغاز.

في الوقت نفسه، يجري العمل على جيل جديد من البطاريات مثل “LeydenJar“، التي قد تُحدث ثورة بقدرتها على الشحن فائق السرعة – حتى لشحن هاتف في 5 دقائق فقط.